国际关系考研，国际关系考研科目
“与几年前相比，我们现在正与一个不一样的中国打交道。那些日子一去不复返了。”上面这句话，是7月7日时，澳大利亚国库部长弗莱登伯格对民众所声称。
他认为，中国在国际关系上的政策变得强硬，近两年，中国一直澳大利亚的产品限制进口，就连原先可以得到中国的建设投资，都被拒绝了。这话并不算好，也从侧面反应出了我国近年来国际关系出现了变化。
改革开放时，中国张开臂膀，全世界都欢迎中国的开放。如今咋一看，好像跟我国关系越来越不好的变多了。澳大利亚可是“五眼联盟”之一，以往反华的头号先锋。
这位国库部长话一出来，就引得两国网友热议。在如今美国联合各国围堵中国的大环境下，还是太助长“中国威胁论”了。在国际关系上，许多人都喜欢以《孟子·公孙丑下》中的一句话去说明。
“得道者多助，失道者寡助。寡助之至，亲戚畔之；多助之至，天下顺之。”这话并不深奥，就好比常把“朋友是相互的”挂在嘴上的社会人。真要对应上了我国在国际形势上的困境，看起来像是我国失了道义？我们真的失了“道”吗？
根据2019年世界部分国家对中国的好感度调查，其中世界主要国家都对我国的好感度有消极情绪。比如美国、加拿大、德国、法国这些国家，在数据显示对我国的不友好情绪基本超过了60%。
西欧、东亚、北美部分主要国家加起来，就像是给我们国家围了一个圈，任我国左冲右突都难以逾越。国际关系似乎真的变了。即使我们在第三世界国家有许多朋友，但主导世界经济的这些国家对我们不友好也是需要注意的。
难道是他们“王八吃秤砣，铁了心”，要跟“无眼”国家走到黑？还是因为我们在外交场合变得强硬的缘故？到底是我们强硬在先，还是霸权主义得寸进尺在先，这就很值得深思了。
一、从贸易战看我国的变化
1953年12月31日，周总理在外交场上提出了“和平共处五项原则”，即互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利和和平共处。在后来，这一原则也成为了我国与外国交往时一直遵循的政策方针。
在漫长的崛起时期，我国得益于这一原则，在国际范围内也被绝大多数国家所接受。在维护许多国家权益的同时，也使得我们得到了珍贵的和平发展阶段。这一原则直到如今依旧没变，变的都是从外部开始的。
从2018年开始，我们真正感觉到了中国的强硬。在此前，即使是苏联解体后，我们几次感受到了危机，比如银河号、轰炸南使馆等事件，都可以看到我们一直在忍辱负重，“伏低做小”。若说中国在彼时的恶劣环境下没有国运存在，但能继续和平发展到至今，也多归功于那一代人的外交策略。
不过2018年以后就有点不同了，那一年美国还发起了贸易战，而我们则选择了“硬拼”。在此前，我国基本的外交策略是与美国保持良好关系，而国家也一直在避免与美国发生直接对抗。但在此后，美国就开始联合许多国家围堵我们中国。这从贸易战这一事件就可看出来。
2016年，特朗普上台，这是一个靠“骂中国”登顶全美巅峰的商人。不过这在美国并不新鲜，在美国每逢大选，竞选人都要对着民众数落一番大洋彼岸的中国，毕竟这在他们看来，“敌视中国是政治正确”。
而特朗普也是当仁不让，在大选期间，光骂中国的话都有235次。从还没上台开始，就要拿着中美贸易差距说事，要挽回中美贸易逆差。这是一个令人头疼的总统，圈钱省军费是一流，要命手段也是一流。在上台之后，2017年访华时，我国为安抚美国人开出了2535亿美元的大订单。
这样的手段可以说是很柔软了，我出钱帮你消化库存，消化下产能，你还有什么不舒服的？这要是换做是一般商人，可能也就见好就收了。但偏偏是碰上美国历史上最奇葩的总统，刚一回到美国就翻脸不认人了。
他要的是立刻扭转中美贸易的不平衡，于是单方面喊话我国立即减少1000亿美元的逆差，还插手中国台湾省的内政。按照常理，超级大国、世界警察怎么也不能在贸易这事上被一个发展中国家按着摩擦。
其实这摩擦是假，想要探中国底线那恐怕是真的。商人都偏爱坐地起价，当时特朗普的心声恐怕就是：客户开得出2500亿美元订单，未尝不能再多要一点便利。毕竟在这一个事情上，白宫也是谋划已久的。
于是我国派遣高级领导人赴美谈判，结果还是无疾而终。美国直接就宣布对我国500亿美元商品加税，这也算是违反关税壁垒了。许多胆小容易担忧的人会问，美国这一出戏到底要什么，我们忍了那么多年，为什么就忍不了。
还要在美国的强势下，成为众矢之的？这就好比烂路的土匪恶奴，勒索赶考书生一般。见不得你好，见不得跃进龙门一般。书生都伏低做小了，口袋掏空了，恶奴还要什么？要的就是你的命！美国人开出的条件，是早已触犯到我国的核心原则利益的。
比如：扩大对美农产品进口，中国政府削减对农业的补贴；降低汽车关税；中国政府削减对国企的支持，让国企退出市场；增加对美半导体、能源的采购；扩大金融开放；加强对知识产权的保护，中方不得用“技术换市场”的条件“逼”美方出让先进技术等等这些。
好嘛，美国是还把我们当清朝看待了。这里面，不管是哪一条，都是妥妥的“绝户计”。比如削减“农业补贴”，我国是一个14亿人口的大国，所有农产品都需要有自给自足的保障，才能保障国家安全。在我国防，每年中央财政都会拨几千亿给农民补贴。
因为若没有不补贴，让美国的低价农产品攻进我国的市场，那农民吃什么。农民无利可图，土地也就抛荒了，都要涌入城市，如今城市的就业岗位是无法支撑那么大的量涌入城市的。
如果真有那么一天，农民家庭在田地上无利润可赚，都涌入城市的话，那么大街小巷遍布的巴西、印度那样的贫民窟，上世纪五十年代末苏联撤资出现的城市失业人口流落街头一样。
这恐怕是谁也不愿意见的。再反过来看，加大进口，顺带着让农民没有补贴而无心生产，到时14多亿人的口粮，都依靠进口，这就相当于被抓着喉咙，什么时候霸权主义会给你的“粮道”抽一刀子，因为饥荒而尸横遍野都不知道。
仅仅是这一点不能接受，那应该还有谈判的余地。偏偏就不是这么点。再比如加强知识产权的保护这一条，前半句咋一看还好，保护知识产权本就是无可厚非的。后半句就有点让许多人摸不着头脑，这是我们国家一直在做的吗？
确实，“技术换市场”是我们过去一直用的条件。一直以来，我们的传统的理解是外国一直对我们进行技术封锁。
这还得说起上世纪末，西方国家针对中国搞的“瓦森纳协议”，这个协议的主要内容就是联合起来对中国进行技术封锁，在名单上对中国进行封锁的技术和设备更有上百款，其中包含了许多工业建设，科技建设的精密仪器和关键设备。
就比如汽车合资，核心技术是永远不会让一个中国人进去观摩的。不管中国人学东西有多么快，这点防备还是一定要有的。当然，自家功夫不传外姓人，这是武侠小说常用的题材，也是拥有技术者的自由。曾经我们穷困潦倒，肯定是不会说你们这是“敝帚自珍”的。
但你们要进入我国的市场大发横财，也是需要条件的。我们热爱学习，不爱钱，这条件当然是能有机会当一次你们的“俗家弟子”。你们要钱，得了市场，我们要学功夫，也得了便利，这就是平等互惠了，还有什么不好的？所以在很长一段时间里，我们都以“技术换市场”作为条件。
毕竟他们是掌握技术的，先抢攻市场就占据先机，而我们就算学得技术也是后来者，看起来是这样。但是美国人还是一厢情愿地认为，这也是我们的“壁垒”，一定要消除这样不合理的壁垒。特朗普就曾公开声称中国这一条件，让美国知识产权损失达3000亿美元。
再回到上文“汽车合资”我们不得技术的尴尬，结合美国人降低汽车关税的条件，虽说降低汽车关税有利有弊，但我们还是要重视一下这一弊。我们要是降低汽车关税，你们还会跟我们合资建厂卖车吗？
这显然是不可能，并且我国还有比亚迪、吉利这些民族产业，若是都被你们打垮了，哪里还有点可供期盼，可供耕耘百年的苗子？更何况在2018年7月时，我国也确实将25%的关税降低为15%，美国这都不乐意，难道是想空手套白狼？结果在几个月后，又加征汽车产业的关税，在原有15%的基础上加征25%。
按中国网友的原话来说：就这样搞得特朗普和美国人团团转，原以为是特朗普的“据理力争”取得胜利，没想到是什么也没做，还倒贴了，果然还是“特不靠谱”。这样的无理条件，是真正侵犯到我们的核心原则利益的。
当我们看透霸权主义索取无度的本质时，我们才要适当地回以强硬的态度，以明我方立场。所以这是从中国迎战贸易战开始的，从2018年以后，我国在国际上与一些国家的关系看起来越来越严峻，这其中的“中国威胁论”也一直在起着巨大作用。
二、“中国威胁论”
近年来，在国际关系上，一直有几个字眼频频被国家反对，被我们记起。那就是“中国威胁论”。一般人认为，“中国威胁论”是源于上世纪末，苏联解体后西方国家为维护自身的地位，炮制出来孤立我国的一套说辞。
其内容是认为我国的军事实力随着经济发展而增强，未来一定会走上军事扩张之路。还有的国家也是因为看到中国比西方的政治体制和发展模式更效率，更团结，所以害怕我们会取而代之。
在朝鲜爆发之后，美国还大肆在全世界宣扬中国对周边国家的威胁，美国名将麦克阿瑟甚至还在公共场合辱骂新中国，实在是令人愤怒。
当时的美国甚至率先发表了一篇名为《正在觉醒的巨龙：亚洲真正的威胁来自中国》。特别是在多次经济危机之后，中国完好无损甚至异军突起，更引得西方人炮制的这一套说辞深入各国人的心中。
三、老大与老二
其实顺着思路想想，放眼全世界，我们国家确实是最有前途的。这个世界最早有国家的概念，从民族上升到国家的概念。保守地说，大概一只手都数得过来。看看四大文明古国都在干嘛，而在我国唐宋盛世的时候，西方国家还是部落在互相争斗呢。
在民族概念上，“民族”二字就是西方的舶来品。他们狭隘的以血统、语言、习俗划分民族。但我们这个国家却要超越狭隘的对民族的概念。举个例子，身在异国，你是中国人，我也是中国人，但我们分属于不同民族，会因为这个产生隔阂吗？
不会，因为你认同自己是中国人，就认同自己是中华民族，这是最强烈的民族认同感。却不是西方国家以族群部落划分的关于民族的概念。
在我国，从古至今，“民与族”都是分开的。宗族需要开枝散叶，那就需要一个强大的国家，历史上哪个强大的朝代不是让所有民族归心的？在这里，所有人大概都要感谢秦始皇的统一，有了第一个开头，就会有千千万万个念想。
这是一个统一了两千多年的文明古国，还要感谢一下秦始皇的“车同文书同轨”，才有一个凝聚力超前，却又不是一个以宗教治国的世俗国家。让民族上升成为国家，你我互有认同，皆名为“华夏”，是我们几百年来流血才悟出的道理。
但这些，都是那些要维护自己霸权的国家所不愿意看到的。
他们要的是，中国永远伏低做小，让你永远为奴为仆，甚至是让你回到解放前都是在所不惜的。更何况我们还与他们有着意识形态的对立，塑造一个强大的敌人更可以转移国内的舆论情绪。我们可以为自己的国家感到自豪，但不要因为外国人吹捧我国，我们就自觉脸上有光。
所以如今我们看看，我们的国际关系是真的在变化。因为大国崛起的烦恼，就在于新兴国家要面对旧的秩序，两相冲突之下必须会有一个更艰难向上。若艰难困苦的不是后者，那一定就会是前者。
如果有一天，印度种姓制度消亡，开始崛起，那么印度威胁论也是会诞生的。到时候印度就更会是亚洲乃至全世界的“孤儿”，尽管在他们的历史只有被侵略的历史，但这并不妨碍西方人可以炮制出一个说辞。
例如“喝牛尿的印度人太恐怖了”“印度人，神的子民”等等，笔者相信西方人还是有这方面的素材的。所以，西方一些国家联合起来围堵中国，的确是我们近年来在变化的国际关系。出了问题，是因为人心出了问题。却不是我们出了问题。
试想一下，将这个世界当成了“水泊梁山”，志大才疏的王伦旁边站着个英武不凡，还颇得民望的豹子头，却为什么不敢推心置腹，反而要拉起旧班底孤立这个本就没有想法当老大的林冲呢？根本就在于，当小弟异军突起，成为老二，那么这样的小弟太让人忌惮了。
不是打一架火拼，就是老大被旁人捅一刀，老二才入局。如今的国际形势就是这样，霸权主义国家要死守自己的欲望，就必须围堵一个看似充满危险的国家。
这个国家不一定每个时代都是中国，但如今，也只能是中国要扛下这一刀。伸头是一刀，缩头也是一刀，那我们何不让我们的崛起来得更快一些？
不过也不必太悲观，与建国比起来，我们如今的境地还要乐观不少。近年来我们所感觉到的四处受敌，其实大多都是欧美媒体操控舆论给我们做出的假象。但其实在第三世界国家中，我们有着最大的影响力，更不乏推心置腹的朋友。
霸权主义国家可以拉帮结派，我们也可以以我们的方式结下香火情，得到更多话语权。这也是因为我们的先辈们，对于“多助和寡助”的更深层理解。我们虽然有前人的“犯我中华者虽远必诛”，但在这之前，还是要加上一句“人不犯我我不犯人”，就像教员所说：“你打你的，我打我的。”
国际关系考研(国际关系考研科目)
未经允许不得转载：考研培训网 » 国际关系考研(国际关系考研科目)
国际关系考研(国际关系考研科目)